François Nonnenmacher, par un mail à ordinateurs de vote.org, attire notre attention sur les conséquences du résultats des primaires démocrates aux Etats-Unis.

Une bonne analyse qui explique pourquoi la controverse sur les résultats des primaires du NH est importante, que les accusations de trucage soient vraies ou fausses :

Article de Ars technica en anglais

Avec aussi un bon rappel sur les dangers des scanners optiques de bulletins ou les ordinateurs de vote .

«what's really at stake in the ongoing e-voting controversy: the government's inability to fulfill its obligation to prove to the public that our elections are fair makes our democracy so much more fragile, and so much more susceptible to cracking under the shock of a major election controversy. »

Ce qui dans la langue pratiquée à Voreppe signifie

Ce qui est réellement en jeu dans la controverse sur le vote électronique : l'incapacité du gouvernement à remplir son obligation de prouver au public que nos élections sont sincères rendant notre démocratie encore plus fragile, et encore plus susceptible de s'effondrer sous le choc d'une controverse électorale majeure.

Ça se passe aux Etats-Unis, berceau du vote électronique. Ces ordinateurs ont mis 4 à 5 ans pour arriver chez nous. Faudra t il attendre tout ce temps pour que l'on ai les mêmes interrogations ?

Nos élections municipales seront-elles le théâtre d'une contestation sur les résultats où des citoyens français, voreppins, s'interrogeront sur les résultats et demanderont eux-aussi des comptes ?

je remercie ici vivement François pour son message que j'ai repris pour grande partie dans ce billet.